人民网1月10日电(黄丹妮) 刚才的短片看得是触目惊心，也让小编的心情异常复杂，复杂的原因是，当前，一些针对幼女的性侵案件的定罪仍在“强奸”与“嫖宿”间徘徊。不过，近日，从福建省云霄县法院传来的一则消息，让小编复杂的心情平复了些，当天法院以强奸罪判处了两名嫖宿幼女的案犯。

　　说起这个案子，还得追溯到2012年。当年8月，被告人周某和黄某以金钱为诱饵与同村未满14岁的小华发生了性关系。2014年1月6日，云霄法院以强奸罪，判处周某有期徒刑5年；以引诱幼女卖淫罪，再判处周某有期徒刑8年，总和刑期13年。而黄某，在明知小华未满14周岁的情况下，仍以金钱诱使小华与其发生性关系，被法院以强奸罪判处有期徒刑5年。这也是2013年10月23日两高、两部联合出台《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》后，福建首例以强奸罪判处嫖宿幼女的案件。那么这是否意味着，性侵幼女案件中“强奸”和“嫖宿”有了最终的定论呢？

　　【电话连线】：

　　丁兆增：其实嫖宿幼女把它定性为强奸罪的话，最高人民法院最新司法解释，已经有了一个明确的规定，嫖宿幼女罪本身定罪量刑比较轻微。

　　记者：您觉得这次云霄县人民法院，将嫖宿幼女的案犯以强奸罪论处，它释放了一个什么信号？

　　丁兆增：一方面表明了国家对未成年人身心健康的态度，另一方面也体现了对此类案件的犯罪分子严惩的一种决心。

　　我们知道，幼女指的是未满14周岁的少女。而嫖宿幼女和强奸幼女一个很大的区别，就在于行为对象是否是“有利益趋动性的卖淫女”，而“卖淫”一词，一旦加到了幼女的身上，就显得格外尴尬，并具有些歧视意味。这也是嫖宿幼女罪多年来一直被指为“恶法”，成为奸淫幼女者的保护伞和法律“后门”的原因。对此，去年5月，全国人大法工委表示，对于取消嫖宿幼女罪的建议，“将纳入下一步刑法修改完善工作中认真考虑。”当然，不论是嫖宿幼女，还是强奸幼女，我们最想看到的是，在这些罪名上，能不再出现孩童身影。